- Este tema tiene 11 respuestas, 2 participantes y se actualizó por última vez 7 años, hace 10 meses da
.
-
Publicación
-
Tenemos un problema específico en el que necesitamos establecer un puente inalámbrico entre dos edificios que están ubicados en un bosque y no tienen una línea clara del sitio, el bosque y también el terreno obstruyen la vista. La distancia entre los dos edificios es de unos 800 m, necesitaríamos establecer una conexión inalámbrica RS485 Modbus RTU entre los dos sistemas.
Ya tuvimos la oportunidad de probar los dispositivos Eaton ELPRO 915U-2 que funcionan a 800-900 MHz, creo que teníamos dos antenas dipolo, los dos dispositivos lograron establecer una conexión pero la perdieron pronto y no fue confiable en anexo
Vemos que vende algunos dispositivos diferentes para ese tipo de comunicación, por ejemplo, Radiant 868, Radiomodem serie DL, Radiomodem VHF 169MHz, radiomodem XStream ™ 2.4GHz,… ¿Qué tipo de paquete recomendaría? ¿Hay alguna forma de que podamos utilizar algún equipo de prueba? Estamos pensando que sería mejor usar algo a una frecuencia más baja, algo como Radiomodem VHF 169MHz.
Considerando la obstrucción hecha por los árboles y especialmente la obstrucción de la línea de visión hecha por el terreno para tener la máxima propagación de la señal, sugerimos utilizar la frecuencia más baja disponible. que operan en la frecuencia VHF de 169 MHz. Puede consultar el Serie D51x a 169MHz que tiene una potencia de salida de hasta 500mW.
Decidimos que probaremos su hardware y haremos un pedido en los próximos días, solo necesitamos aclarar algunas cosas antes. Entonces aquí están las preguntas:
¿Recomiendas 1/4 Lambda, Yagi 3 elementos o antena dipolo para la comunicación a través de un bosque de 800 m de largo (el mencionado antes)?
Estamos usando Eaton XV102 con Codesys como nuestro dispositivo maestro y queremos comunicarnos con un PLC remoto a través de una conexión inalámbrica. Actualmente también utilizamos PLC Eaton Easy821, pero están limitados a la comunicación CAN y, por lo tanto, no podemos usarlos con DL169 ya que está limitado a Modbus RS485 (la comunicación XV102-DL169-Easy821 no es posible). Por tanto, necesitamos un PLC de repuesto y estamos analizando su SlimLine PLC's con RS485. Ahora lo que nos preguntamos es, ¿puede un SlimLine ¿El PLC programado en LogicLab se utilizará como dispositivo esclavo Modbus RTU? Sé que podemos usar el PLC Eaton XV102 como maestro Modbus y el SlimLine PLC como esclavo Modbus y así podemos hacer comunicación inalámbrica Mobus entre el XV y el SlimLine PLC sobre el DL169 (XV102DL169SlimLinePLC). ¿Es eso posible?
ERE Wireless ofrece Radiomodes certificados por IP66 / 68, ¿cuáles son los precios comparados con los DL169 normales?
Teniendo en cuenta la obstrucción, sugiero aprovechar todas las mejoras posibles para que la conexión entre los radiomodems sea lo más estable posible. Por eso se sugiere la antena Yagi de 3 elementos. Considere también utilizar el VHF169 en lugar del DL debido a su mayor potencia de salida. Todo nuestro SlimLine Los productos de la familia pueden gestionar la comunicación Modbus (pueden actuar como maestro o esclavo). Por lo que no hay problemas para establecer una comunicación entre Eaton y nuestro SlimLine. La comunicación entre el Logic Lab y el entorno. SlimLine utiliza el protocolo Modbus, por lo que también es posible programar y depurar el programa a través de la conexión de radiomodem Los radiomodems ERE Water Proof IP66 / 68 (Datasheet) tienen las mismas características de la serie DL. La única ventaja es que están montados en una carcasa impermeable. Si necesita ese tipo de estuche, puede usarlos. Recuerde la diferencia de potencia de salida con la serie VHF169.
En cuanto a 155-175MHz Yagi 3-el. antena de montaje en poste, estamos en una situación en la que necesitaríamos un cable de 40 m de largo para la antena, ¿funcionaría esto o es 10 m la longitud máxima permitida? Si está bien, ¿tiene un cable de antena en stock tan largo?
Por lo general, se recomienda mantener el cable de la antena lo más corto posible, pero debido a las bajas frecuencias 155-175 Mhz, la pérdida de cable no es tan alta, por lo que es razonable tener un cable de 40 m de largo.
Si contacta con nuestro departamento de ventas, puede enviar un cable 40 m.
Gracias, ya recibimos el cable. Pregunta adicional sobre la protección contra sobretensión que recomienda con la antena, ¿la combinación de un cable de 40 my la protección contra sobretensiones provocaría una pérdida excesiva o no debería ser un problema?
Este cable tiene una baja pérdida de señal (El cable se suministra a CO100Ver la hoja de datos). 169 Mhz Supongo que la pérdida de señal es insignificante.
Gracias. Una pregunta más, esto también debería funcionar¿verdad?
Se colocaría antes del radiomodem. A 169 MHz, la pérdida sigue siendo bastante baja, como se muestra en el gráfico del documento anterior.
Supongo que sí, pero tiene diferentes tipos de conectores, y si usa cualquier tipo de adaptadores, debe tener en cuenta que pierde señal en cualquier conexión.
No hay especificaciones para el protector de protección que proporcionamos, pero supongo que todos los protectores deberían tener características de pérdida de señal similares.
Creo que los conectores están bien. Se supone que los protectos tienen “BNC”, que es el mismo que usa el radiomodem.
El lado del "dispositivo" es donde se conecta el modo de radio: BNC macho en el protector y BNC hembra en el radiomodem. Mientras que en el lado de la “línea” es lo opuesto: BNC hembra en el protector y BNC macho en el cable de antena.
Entonces parece estar bien?
- Debe iniciar sesión para responder a este tema.