- Ce sujet a 1 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois 5 années, 1 mois da
.
-
Post
-
Quelles sont les différences dans la gestion des pages Web entre les deux systèmes d'API mentionnés?
Dans les systèmes basés sur MPS054 Cortex M7 a été implémenté dans le système de fichiers FAT, ce qui a permis l'écriture de nombreux fichiers sur le disque FLASH interne du système. Grâce à la disponibilité d'espace dans le système de fichiers, il a été possible de charger le code JavaScript Bootstrap et JQuery, ce qui nous permet de gérer des pages Web réactives avec toute la facilité d'utilisation offerte par JQuery.
Dans les systèmes basés sur ARM 7 (modèles MPS051 et MPS053), il existe notre propre système de fichiers propriétaire qui vous permet d’avoir au maximum des fichiers 64. Nous avons donc créé beaucoup plus de pages allégées et non réactives.
Bien entendu, la gestion des TAGS au sein de la page HTML comme indiqué dans ce sujet fonctionne dans les deux systèmes, mais je pense que pour créer des pages Web utilisateur, il est préférable d’utiliser la technique décrite dans cet article, où grâce au FB HTTPServer à mon avis, il peut être utilisé dans tous les systèmes, ce qui facilite grandement la gestion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.