Accueil > Forum > Produits LAN sans fil > Connexion sans fil de la maison au routeur au bureau
- Ce sujet a 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois 7 années, 10 mois da Sergio Bertana.
-
auteurPost
-
Janvier 7, 2009 à 4: pm 36 #34758AnonymeInvité
J'ai vu sur votre site des équipements de navigation internet pouvant être connectés à un routeur situé même à une distance de Km, notre problème est le suivant:
Nous avons un accès internet télécom adsl business dans nos bureaux, un de nos techniciens habite à 500 mètres de ce bureau et comme lui beaucoup d'autres dans cette zone n'ont pas la possibilité de se connecter au service ADSL faute d'installations adéquates.
Je vous demande si vous disposez d'un appareil HOMOLOGUE disponible et non contraire à la loi en vigueur sur les autorisations de communication, qui peut vous permettre de connecter le domicile du technicien au routeur du bureau.
Janvier 8, 2009 à 8: 31 am #36259Sergio BertanaAdministrateur du forumJe recommande le produit pour résoudre votre problème Nano Station à 2.4 GHz ou 5 GHz. En utilisant deux produits, l'un connecté au routeur du bureau et l'autre au domicile du technicien, il est possible de connecter le technicien au réseau de l'entreprise et / ou au routeur d'accès Internet. Le produit peut également être utilisé à l'extérieur, et en ce qui concerne la distance de connexion je précise que toutes les distances rapportées se réfèrent à des connexions où le chemin entre les antennes est dégagé, ce chemin est appelé LOS (ligne de visée), mais même si nous avons une visibilité optique entre les deux points cela ne signifie pas forcément qu'une liaison radio est possible entre eux, d'éventuels obstacles pourraient tomber dans la zone de Fresnel perturbant le signal. Je m'attache pour le download un bref guide sur la zone Fresnel trouvé sur le web. Concernant la réglementation en vigueur sur l'utilisation du produit, je me réfère à la lecture de ce poster.
Décembre 18, 2009 à 7: 34 am #36410AnonymeinactifJe dois créer une connexion point à point pour partager internet sur une distance de 2/3 km à 2 points visibles, l'un à 30 mètres de haut de la mer l'autre à 250 mètres. J'ai déjà porvato avec 2 antennes grégoriennes mais rien…. la seule chose à partir du point de base où le signal commence est un câble haute tension à proximité. Que dois-je utiliser?
Décembre 18, 2009 à 7: 42 am #36411Sergio BertanaAdministrateur du forumMais la distance dont vous parlez doit être facilement surmontée, je trouve étrange qu'il n'ait pas pu la surmonter. La solution que vous avez essayée utilise deux antennes grégoriennes, mais quel est le gain total en dBm de l'émetteur + antenne et du récepteur + antenne?
Nous avons plusieurs clients qui ont établi des connexions entre deux points même à des distances beaucoup plus grandes que celle que vous avez demandée à la fois en utilisant des Power Stations et des Nano Stations. La puissance d'émission est requise par la loi pour:
(100 mW) 20 dBm EIRP sur 2.400-2.483,5 MHz
(1W) 30 dBm EIRP sur 5.470-5.725 MHzLes deux modèles peuvent donc largement atteindre cette limite (ils sont auto-limités par le logiciel en définissant le pays dans lequel ils opèrent). Mais alors que l'antenne de la Nano Station a un gain de 10 dBi celui de la Power Station a un gain de 18 dBi, et avec la même sensibilité du récepteur -97 dBi, la Power Station garantit certainement une distance de transmission beaucoup plus grande.
Quelques notes supplémentaires sur le placement de l'appareil.
Attention à la zone Fresnel du signal, les antennes doivent être positionnées en hauteur par rapport au sol et la zone sous l'antenne doit être libre.Les antennes doivent être en vue optique, les maisons et autres obstacles, même les arbres ont de fortes limitations sur le signal. Honnêtement, je ne connais pas les limites possibles des câbles haute tension.
Août 24, 2011 à 2: pm 10 #36901AnonymeinactifJe devrais prendre le signal ADSL de la société au client, à propos de 350 mt. D'après ce que j'ai lu sur votre site, je devrais acheter la picostation 2 ou 5, non?
Que recommandez-vous?
L'entreprise dispose déjà d'un swicth, puis-je me connecter directement à l'un de ses ports?
Août 24, 2011 à 2: pm 15 #36902Sergio BertanaAdministrateur du forumCe qu'il faut créer, c'est un pont entre deux points, la distance est minimale donc il n'y a pas de problèmes particuliers, tant que les deux antennes sont en vue optique. Je ne recommande pas les Picostations qui sont équipées d'une antenne omnidirectionnelle, mais plutôt celles NanoStation Loco M 2.4 / 5 GHz. Le choix du modèle est personnel, mais comme vous faites un pont je recommande 5Ghz, vous devez configurer les deux Nanostations en mode ponté, un point d'accès et l'autre station. Le point d'accès Nanostation le connecte directement au commutateur de l'entreprise, à la maison si vous n'avez qu'un seul PC, vous le connectez directement à la Nanostation, ou mettez un commutateur. Si vous souhaitez créer un réseau sans fil à l'intérieur de votre maison, je vous recommande d'utiliser un Picostation configuré comme point d'accès et connecté à la Nanostation pour diffuser le signal dans toute la maison. Ici, je recommande la version 2.4 GHz qui est plus compatible avec tous les appareils, même les plus anciens. Si la maison est très grande vous pouvez utiliser plusieurs Picostations configurées comme points d'accès WDS, en pratique un seul des Picostations est connecté avec le câble réseau, les autres sont uniquement alimentés (Voir le message).
Novembre 22, 2011 à 5: pm 18 #37042AnonymeinactifJe m'engage dans cette discussion car ce que je dois aussi créer, c'est une connexion sans fil (pont) pour étendre une ADSL entre une entreprise et une maison à un peu moins de 2 km. J'ai lu plusieurs articles à ce sujet mais j'ai encore des doutes sur l'équipement que je devrais acheter.
Les antennes seraient toutes deux positionnées à environ 15m du sol sur le toit des deux bâtiments, je n'ai aucun moyen de vérifier s'il y a une visibilité parfaite entre les deux antennes et entre les deux il y a plusieurs bâtiments de hauteur qui ne doivent pas dépasser les antennes.
Pour plus de garanties de fiabilité, pourrais-je penser à Rocket M 5Ghz au lieu de NanoBridge? Ou devrais-je même passer à PowerStations? Les deux antennes doivent-elles être identiques ou puis-je les prendre de puissances différentes?
Novembre 23, 2011 à 8: 05 am #37043Sergio BertanaAdministrateur du forumLa distance à parcourir n'est pas grande, mais je suis perplexe quant à la non-visibilité optique entre les deux points, pour avoir une bonne connexion il est important que la zone de transmission de Fresnel soit libre (Voir la FAQ). Dans votre cas, les bâtiments entre les deux points pourraient occuper une partie de la zone de Fresnel, réduisant la portée des communications radio. NanoFaisceau, le Rocket M et la PowerStation sont disproportionnés par rapport à vos besoins. Il n'est pas important que les antennes soient les mêmes, mais comme vous construisez un pont, on suppose que les besoins en énergie sont les mêmes pour les deux points.
Novembre 23, 2011 à 1: pm 32 #37047AnonymeinactifMerci pour les réponses, en essayant de faire une simulation avec le calculateur Ubiquity, la zone de Fresnel devrait être dans un rayon d'environ 8 m du LOS peut-être que cela vaut le «risque». Alors je ne suis pas intéressé à avoir une bande passante complète, 1Mbit me suffirait.
Pouvoir choisir entre 2 et 5 Ghz est-il judicieux de choisir une fréquence plus basse pour éventuellement avoir plus de chances en cas d'obstacles ou n'a-t-il aucune influence?
Novembre 23, 2011 à 3: pm 22 #37048Sergio BertanaAdministrateur du forumLe coût de la paire de NanoBridge n'est pas excessif, donc la tentative n'est pas trop chère. L'antenne du NanoBridge n'est pas excessivement grande (40 cm) donc même mettre un poteau légèrement plus haut pour avoir plus de zones libres de Fresnel ne devrait pas avoir trop de problèmes avec le vent. Comme alternative au NanoBridge, vous pouvez utiliser deux AirGrid M qui, étant une grille, n'offrent pas de résistance au vent. Dans ce cas, la bande théorique maximale tombe à 100 Mbs ce qui même dans le pire des cas dépasse largement vos besoins.Il est cependant vrai que l'utilisation d'une fréquence plus basse garantit une meilleure connexion, même si entre 2,4 et 5 Ghz Je ne pense pas qu'il y ait de grandes différences.
Décembre 9, 2011 à 4: pm 30 #37059AnonymeinactifAu final j'ai opté pour une paire d'AirGrid M 23dB, le test n'a pas eu le résultat escompté mais je pense qu'on peut y travailler.
J'ai fixé d'un côté la parabole Access Point et de l'autre côté, n'ayant pas la visibilité optique, j'ai fixé la parabole de la Station sur un poteau temporaire tenu à la main pour «trouver» le signal AP. Pendant quelques secondes, j'ai trouvé le signal AP avec une puissance d'environ 1/6 du maximum, donc également tout à fait satisfaisant s'il avait été «constant». En fait, le poteau n'était pas fixé mais tenu par une personne qui, même en bougeant de quelques mm, provoquait une chute de la connexion, donc en pratique je n'ai même pas eu le temps de faire un simple test de «ping».
L'idée est de refaire le test en fixant également la deuxième antenne à une plus grande hauteur mais je me demandais à quel point la polarisation pouvait affecter ma connexion. Maintenant, les deux paraboles sont à polarisation verticale, est-il possible qu'en changeant la polarisation, elles améliorent les performances (rêve malheureusement ignorant sur le sujet)?
Octobre 9, 2015 à 3: pm 08 #39098AnonymeinactifBonjour, au cas où ce ne serait pas optique, ou s'il y a des bâtiments plus hauts entre les 2 antennes et que la distance est courte de 400-500m, quel appareil pouvez-vous recommander?
Octobre 16, 2015 à 9: 58 am #39099Sergio BertanaAdministrateur du forumSi vous demandez à un technicien quel appareil utiliser, personne ne vous le dira. La théorie dit que s'il n'y a pas de visibilité optique, la communication sur de telles fréquences élevées est très difficile. J'ai des clients qui ont établi des connexions WiFi entre la maison et le sous-sol, mais nous sommes tous dans le domaine des tests, donc je ne peux pas vous conseiller. Si vous avez besoin de faire ce type de connexion car la distance est courte, vous pouvez également en essayer Canon et deux antennes omnidirectionnelles avec un bon gain (voir SCO246 / 9).
Février 25, 2016 à 10: 08 am #39415AlbertoPartecipanteJ'ai lu le post dans lequel vous recommandez à NanoStations de créer un lien entre deux bâtiments mais je vois aussi que vous indiquez NanoStation 2,4 comme n'étant plus disponible et 5 comme "jusqu'à épuisement des stocks". Les produits ne sont plus disponibles? Dois-je prévoir d'autres modèles?
Dois-je faire le lien entre une maison au quatrième étage et un bureau de l'autre côté de la cour (distance optique d'environ 50 mètres) sans obstacles, dois-je donc installer deux appareils, un de chaque côté?
Février 25, 2016 à 10: 46 am #39416Sergio BertanaAdministrateur du forumLe poste était il y a quelques années, et avec la rapidité avec laquelle les produits sont obsolètes, c'est encore un hasard de retrouver des traces. Cependant, toute la famille NanoStation est devenue NanoStation M, vous pouvez donc utiliser deux NanoStatiom M à 5 GHz pour votre application. Je recommande d'ajouter la NanoStation à chaque NanoStation support pour le montage sur poteau universel afin de mieux gérer l'alignement.
-
auteurPost
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.