Accueil > Forum > obsolète > SlimLine (CODESYS) > Disponibilité du protocole Modbus sur SlimLine CODESYS
- Ce sujet a 20 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois 8 années, 2 mois da Sergio Bertana.
-
auteurPost
-
Mars 12, 2015 à 5: pm 38 #38801Enrico VivianiPartecipante
Merci pour la clarification sur le modèle, je l'ai découvert aussi maintenant que le CAN m'a été envoyé et non le RS485, que je voulais en fait commander. J'espère que c'était ma faute de frappe et non la vôtre. Je vais organiser une nouvelle commande.
Une autre question, si je mets les autres ports de la CPU CODESYS COM0 ou COM1 me erreur 9946070, si je devais utiliser un convertisseur comme on les appelle les deux ports?
Mars 13, 2015 à 7: 18 am #38802Sergio BertanaAdministrateur du forumComme le montre le Manuel de référence du matériel SlimLine CPU CDS, le module dispose de deux ports série RS232, COM2 sur connecteur P4 e COM4 sur le connecteur P5. La version avec RS485 a également une porte COM3 RS485 isolé. Comme je l'ai déjà dit, vous pouvez utiliser un simple ATC-106 (ou un ATC-105 si vous voulez une isolation galvanique) sur un port série RS232 pour le transformer en RS485.La dernière version de la bibliothèque eCDSUtilityLib est disponible au téléchargement avec le Mise à jour des FB Modbus.
Mars 13, 2015 à 9: 19 am #38815Enrico VivianiPartecipanteLa question sur le nom de la série est liée au fait que sur l'étiquette du cpu les deux ports sont identifiés comme «COM0» et «COM1» tandis qu'un autre nom est donné sur le manuel.
Mars 17, 2015 à 9: 25 am #38816Sergio BertanaAdministrateur du forumOui, en fait, l'étiquette était faite en commun avec celle du SlimLine LogicLab et signale la mauvaise nomenclature. Nous éditons l'étiquette pour corriger le problème.
Février 4, 2016 à 6: 49 am #39338MorenoPartecipanteJe me réfère à ce discours en ce qui concerne les bibliothèques de communication. En fait, je vois qu'il existe un SysLibCom.lib et un rs485.lib plus spécifique, sont-ils équivalents ou pour le port RS485 vaut-il mieux utiliser cette dernière bibliothèque?
En regardant dans le forum, j'ai trouvé quelques exemples de communication à sens unique (WeightAcquire) mais aucune dans les deux sens, avez-vous des exemples de programmes à ce sujet?
Février 4, 2016 à 7: 16 am #39339Sergio BertanaAdministrateur du forumLes bibliothèques auxquelles vous faites référence sont des bibliothèques commerciales d’autres fournisseurs, je ne les connais pas et je ne les utilise pas, car pour gérer les numéros de série sur le SlimLine il y a le bloc fonction SysSerialPort qui gère à la fois le RS232 et le RS485 de manière optimale.
Pour les autres utilisateurs du forum, l'exemple WeightAcquire auquel vous faites référence est disponible dans ce sujet. Mais il existe des exemples de communication bidirectionnelle dans le forum, suivez les liens de ce sujet. Vous pouvez également jeter un oeil à ce sujet.
-
auteurPost
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.