INÍCIO > Fórum > Produtos LAN sem fio > Conexão sem fio de casa para roteador no escritório
- Este tópico tem 17 respostas, 7 participantes e foi atualizado pela última vez 7 anos, 10 meses atrás da Sergio Bertana.
-
autorPublique
-
Janeiro 7, 2009 em 4: 36 pm #34758AnônimoConvidado
Já vi no seu site equipamentos de navegação na internet que podem ser conectados a um roteador localizado mesmo a uma distância de Km, nosso problema é o seguinte:
Temos acesso à Internet telecom adsl business no nosso escritório, um dos nossos técnicos mora a 500 metros deste escritório e como ele muitos outros nesta área não têm possibilidade de se ligar ao serviço ADSL por falta de instalações adequadas.
Estou perguntando se você tem um dispositivo HOMOLOGADO disponível e não contrário à lei em vigor sobre autorizações de comunicação, que pode permitir que você conecte a casa do técnico ao roteador do escritório.
Janeiro 8, 2009 em 8: 31 am #36259Sergio BertanaAdministrador do fórumEu recomendo o produto para resolver seu problema Nano Station em 2.4 GHz ou 5 GHz. Utilizando dois produtos, um conectado ao roteador do escritório e outro na casa do técnico, é possível conectar o técnico à rede da empresa e / ou ao roteador de acesso à Internet. O produto também pode ser utilizado ao ar livre, e no que se refere à distância de conexão ressalto que todas as distâncias informadas referem-se a conexões onde o caminho entre as antenas é livre, esse caminho é denominado LOS (linha de visão), mas mesmo que tenhamos visibilidade óptica entre os dois pontos, isso não significa necessariamente que uma ligação de rádio seja possível entre eles, quaisquer obstáculos podem cair dentro da zona de Fresnel e perturbar o sinal. Eu atribuo para o download um breve guia sobre a zona de Fresnel encontrado na web. No que diz respeito à regulamentação em vigor sobre a utilização do produto, refiro-me à leitura deste postar.
Dezembro 18, 2009 em 7: 34 am #36410AnônimoinativoTenho que criar uma conexão ponto a ponto para compartilhar a internet a uma distância de 2/3 km até 2 pontos que possam ser vistos, um está a 30 metros de altura do mar o outro a 250 metros. Já fiz porvato com 2 antenas gregorianas mas nada…. a única coisa do ponto base onde o sinal começa é um cabo de alta tensão próximo. O que devo usar?
Dezembro 18, 2009 em 7: 42 am #36411Sergio BertanaAdministrador do fórumMas a distância de que você está falando deve ser facilmente superada, acho estranho que ele não tenha conseguido superar. A solução que você tentou usa duas antenas Gregorianas, mas qual o ganho total em dBm do transmissor + antena e do receptor + antena?
Temos vários clientes que fizeram conexões entre dois pontos, mesmo em distâncias muito maiores do que a que você solicitou, tanto usando Power Stations quanto Nano Stations. A potência de transmissão é exigida por lei para:
(100 mW) 20 dBm EIRP em 2.400-2.483,5 MHz
(1W) 30 dBm EIRP em 5.470-5.725 MHzPortanto, ambos os modelos podem atingir amplamente esse limite (eles são autolimitados pelo software, definindo o país em que operam). Mas enquanto a antena da Nano Station tem ganho de 10 dBi que a Power Station tem ganho de 18 dBi, e com a mesma sensibilidade do receptor de -97 dBi, a Power Station certamente garante uma distância de transmissão muito maior.
Algumas notas adicionais sobre a colocação do dispositivo.
Atenção à zona de Fresnel do sinal, as antenas devem ser posicionadas altas do solo e a área sob a antena deve estar livre.As antenas devem ser visualmente visíveis, casas e outros obstáculos, até mesmo as árvores têm limitações severas no sinal. Sinceramente, não sei as possíveis limitações dos cabos de alta tensão.
Agosto 24, 2011 em 2: 10 pm #36901AnônimoinativoEu deveria levar o sinal ADSL da empresa para a casa, sobre 350 mt. Pelo que eu leio no seu site, eu deveria comprar o 2 ou o Picostation 5, certo?
O que você recomenda?
A empresa já tem um switch, posso me conectar diretamente a uma de suas portas?
Agosto 24, 2011 em 2: 15 pm #36902Sergio BertanaAdministrador do fórumO que você precisa criar é uma ponte entre dois pontos, a distância é mínima para que não haja problemas em particular, desde que as duas antenas estejam à vista óptica. Não recomendo os Picostations que estão equipados com uma antena omnidireccional, mas sim aqueles NanoStation Loco M 2.4 / 5GHz. A escolha do modelo é pessoal, mas como você constrói uma bridge eu recomendo 5Ghz, você tem que configurar as duas Nanostations em modo bridge, um ponto de acesso e a outra estação. O ponto de acesso Nanostation conecta-o diretamente ao switch da empresa, em casa se você tiver apenas um PC conecte-o diretamente ao Nanostation, ou coloque um switch. Se você deseja criar uma rede wireless dentro de sua casa, recomendo usar um Picostation configurado como ponto de acesso e conectado ao Nanostation para irradiar o sinal por toda a casa. Aqui recomendo a versão 2.4GHz que é mais compatível com todos os aparelhos, mesmo os de construção antiga. Se a casa for muito grande você pode usar vários Picostations configurados como pontos de acesso WDS, na prática apenas um dos Picostations está conectado com o cabo de rede, os outros são apenas alimentados (Ver publicação).
Novembro 22, 2011 em 5: 18 pm #37042AnônimoinativoParticipo dessa discussão porque o que também tenho que criar é uma conexão wireless (bridge) para estender um ADSL entre uma empresa e uma casa a pouco menos de 2 km de distância. Já li vários posts sobre isso, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre os equipamentos que devo comprar.
As antenas estariam ambas posicionadas a cerca de 15m do solo no telhado dos dois prédios, não tenho como verificar se há visibilidade perfeita entre as duas antenas e no meio há vários prédios com alturas que não devem ultrapassar as antenas.
Para obter mais garantias de confiabilidade, poderia pensar em Rocket M 5Ghz em vez de NanoBridge? Ou devo até mesmo atualizar para PowerStations? As duas antenas precisam ser idênticas ou posso assumi-las com potências diferentes?
Novembro 23, 2011 em 8: 05 am #37043Sergio BertanaAdministrador do fórumA distância a percorrer não é muito, mas estou perplexo com relação a não visibilidade óptica entre os dois pontos, para ter uma boa conexão é importante que a área de transmissão de Fresnel esteja livre (Veja FAQ) No seu caso, os prédios entre os dois pontos poderiam ocupar parte da zona de Fresnel, reduzindo o alcance da comunicação por rádio. NanoBeam, o Rocket M e o PowerStation são desproporcionais às suas necessidades. Não é importante que as antenas sejam as mesmas, mas como você está construindo uma ponte, presume-se que os requisitos de energia sejam os mesmos para ambos os pontos.
Novembro 23, 2011 em 1: 32 pm #37047AnônimoinativoObrigado pelas respostas, tentando fazer uma simulação com a calculadora Ubiquity, a zona de Fresnel deve estar dentro de um raio de cerca de 8 m do LOS talvez valha o 'risco'. Então não estou interessado em ter largura de banda total, 1Mbit seria suficiente para mim.
Poder escolher entre 2 e 5 Ghz faz sentido escolher uma frequência mais baixa para possivelmente ter mais chances em caso de obstáculos ou não tem influência?
Novembro 23, 2011 em 3: 22 pm #37048Sergio BertanaAdministrador do fórumO custo do par de NanoBridge não é excessivo, portanto a tentativa não é muito cara. A antena do NanoBridge não é excessivamente grande (40 cm) então mesmo colocar um poste um pouco mais alto para ter mais zonas livres de Fresnel não deve ter muitos problemas com o vento. AirGrid M que, sendo uma grade, não oferecem resistência ao vento. Neste caso, a banda teórica máxima cai para 100 Mbs que mesmo no pior dos casos excede em muito as suas necessidades. No entanto, é verdade que o uso de uma frequência inferior garante uma melhor ligação, mesmo que entre 2,4 e 5 Ghz Não acho que haja grandes diferenças.
Dezembro 9, 2011 em 4: 30 pm #37059AnônimoinativoNo final optei por um par de AirGrid M 23dB, o teste não deu o resultado desejado mas acho que podemos trabalhar nisso.
Fixei a antena do Access Point de um lado e do outro, não tendo visibilidade ótica, fixei a antena da Station em um poste temporário segurado com a mão para 'encontrar' o sinal do AP. Por alguns segundos eu encontrei o sinal AP com uma potência de cerca de 1/6 do máximo, então também bastante satisfatório se fosse 'constante'. Na verdade, o mastro não foi fixado, mas segurado por uma pessoa que mesmo movendo alguns mm fez a conexão cair, então na prática eu nem tive tempo de fazer um simples teste de 'ping'.
A ideia é repetir o teste também fixando a segunda antena em uma altura maior mas eu queria saber o quanto a polarização pode afetar minha conexão. Agora que as duas parábolas estão com polarização vertical, é possível que mudar a polarização melhore o desempenho (infelizmente sonho ignorante sobre o assunto)?
Outubro 9, 2015 em 3: 08 pm #39098AnônimoinativoOlá, caso não seja mira ótica, ou haja prédios mais altos entre as 2 antenas e a distância seja curta 400-500m, qual dispositivo você recomenda?
Outubro 16, 2015 em 9: 58 am #39099Sergio BertanaAdministrador do fórumSe você perguntar a um técnico qual dispositivo usar, ninguém lhe dirá. A teoria diz que se não houver visibilidade óptica, a comunicação nessas altas frequências é muito difícil, mas na realidade os dispositivos WiFi nem sempre lêem livros e, portanto, por não saber que não podem funcionar, também acontece que funcionam. Tenho clientes que fizeram conexões WiFi entre a casa e o porão, mas estamos todos em campo de testes, portanto não posso aconselhar. Se precisar fazer esse tipo de conexão porque a distância é curta, você também pode tentar alguns Bala e duas antenas omnidirecionais com bom ganho (Veja SCO246 / 9).
Fevereiro 25, 2016 em 10: 08 am #39415AlbertoparticipanteEu li a postagem em que você recomenda a NanoStations para criar um link entre dois prédios, mas também vejo que você indica a NanoStation 2,4 como não mais disponível e 5 como "enquanto durarem os estoques". Os produtos não estão mais disponíveis? Devo prever outros modelos?
Devo fazer a ligação entre uma casa do quarto andar e um escritório do outro lado do pátio (distância ótica de cerca de 50 metros) sem obstáculos, para isso devo instalar dois aparelhos, um de cada lado?
Fevereiro 25, 2016 em 10: 46 am #39416Sergio BertanaAdministrador do fórumA postagem era de alguns anos atrás, e com a velocidade com que os produtos estão obsoletos ainda é uma coincidência encontrar um vestígio. No entanto, toda a família NanoStation cresceu em NanoStation M, então você pode usar dois NanoStatiom M para 5 GHz para sua aplicação. Recomendo adicionar o NanoStation a cada NanoStation suporte para a montagem universal do poste para gerenciar melhor o alinhamento.
-
autorPublique
- Você deve estar logado para responder a este tópico.