Inicio > Foro > controladores SlimLine e Netsyst (LogicLab) > Realizar una verificación de carga con controladores SlimLine
- Este tema tiene 16 respuestas, 6 participantes y se actualizó por última vez 7 años, hace 9 meses da Anonimo.
-
autorPublicación
-
Marzo 22, 2016 en 5: 55 pm #35978Stefanopartícipe
Estoy a punto de comprar un sistema PLC SlimLine gestionar el sistema eléctrico de la casa para hacer domótica y sobre todo, a la vez, aprender algo: soy un técnico informático profesional con un pasado lejano de ingeniería eléctrica y estoy construyendo una casa;) En cuanto a los autómatas, me considero un neófito.
Para la función de control de carga (es decir, dar diferente prioridad a los distintos dispositivos y "desconectar" los menos importantes en caso de superar la potencia contractual para evitar la desconexión forzada por parte del proveedor) había pensado en detectar la corriente absorbida en las líneas monitorizadas con entradas analógicas y TC o similares y mediante salidas lógicas y relés externos para accionar las cargas.
¿Es este un enfoque sensato? ¿Hay algo más sencillo o más económico? Especialmente para la parte de medición: ¿tiene alguna sugerencia? ¿Tienes algo en el catálogo?
Marzo 23, 2016 en 10: 09 am #39478Sergio BertanaAdministrador del foroTu solicitud es muy común, en el foro ya encontrarás respuestas por ejemplo en este tema utiliza un contador de energía muy barato conectado en Modbus (puede utilizar muchos de ellos todos conectados en cadena con conexión RS485 al módulo de la CPU).
In este tema tratamos el bus DMX utilizado para gestionar la atenuación de las lámparas.
In este tema tratamos la adquisición de un verdadero valor RMS que podría ser el valor en salida de CA de un CT.
Al adquirir el pulso del medidor Enel con un transductor óptico, puede calcular la potencia instantánea y total (Tema, Tema). El contador también se puede leer mediante el protocolo IEC 62056-21 pero existen contraseñas de acceso para activar la lectura, usamos el protocolo solo en contadores industriales (Tema).
In este tema encuentra otras ideas
Para la gestión del aire acondicionado desde un aspecto a este tema. Recuerdo que tenemos sensores de temperatura de pared.
Marzo 23, 2016 en 10: 39 am #39479Sergio BertanaAdministrador del foroYa que estamos hablando de domótica, quería destacar la combinación de domótica, nube, Internet de los pensamientos. Solo usando un sistema SlimLine con la gestión del servicio REST FB (Tema) puede enviar todos los datos a un servidor en la nube.
Tenemos una serie de clases de PHP que le permiten historizar datos en una base de datos MySQL y verlos con páginas web (Aquí está el captura de pantalla de la visualización histórica del voltaje de la red). Para estas soluciones, podemos proporcionar un entrenamiento en nuestra sede.
Mismo SlimLine dentro tiene un servidor web que le permite administrar páginas HTML dinámicas (Tema) incluso con actualización automática a través de AJAX (Tema).
Marzo 23, 2016 en 12: 38 pm #39481AndreapartícipeBuenas tardes, me paso a la solicitud, me gustaría saber si es posible conectar uno o más sensores CT para la detección de amperios de CA, y posiblemente qué modelos ...
Marzo 23, 2016 en 1: 30 pm #39482Sergio BertanaAdministrador del foroComo viste el ejemplo de este tema se ocupa de la adquisición en voltios mediante el convertidor A / D del módulo CPU compacto (Hay 2 entradas) para que pueda conectar un máximo de 2 CT.
Pero para leer la actualidad nada es más barato y práctico que el contador de energía SDM120 comentado en este tema, las versiones con solo salida de impulso están en eBay menos de 30 en euros.
Marzo 24, 2016 en 7: 48 pm #39483AndreapartícipeMuchas gracias, estaba pensando en usar un CT para realizar un control de tensión en un motor trifásico para eventualmente apagar el motor anterior, en definitiva un relé amperométrico directamente en el PLC.
Marzo 25, 2016 en 7: 08 am #39484Sergio BertanaAdministrador del foroSí, por supuesto también se puede usar solo un CT y adquirir una monofásica asumiendo que, sin embargo, al ser un motor, la carga en las fases está equilibrada. En este caso, el ejemplo de lectura del valor RMS de este tema puede ser un punto de partida.
Mayo 11, 2016 en 9: 03 pm #39563EdipartícipeCon la esperanza de no quedar fuera de tema, en cuanto al control de carga, me gustaría realizar un control de carga vinculado a la producción de un sistema fotovoltaico. En la práctica me gustaría desviar el exceso de potencia de un sistema fotovoltaico hacia las resistencias de un puffer para calefacción y / o hacia una caldera para agua caliente sanitaria: en este caso la potencia de las resistencias debería ser variable.
El PLC debe medir la potencia del sistema fotovoltaico (en trifásico) y la potencia consumida en la casa (posiblemente con contadores con salida RS485) y desviar cualquier exceso hacia las resistencias, más que hacia la red Enel. Vi la salida del módulo de E / S con salidas estáticas de cruce por cero. ¿Sería conveniente utilizar este módulo para atenuar las resistencias? ¿Sería posible tener algún esquema básico para este uso?
Mayo 12, 2016 en 6: 13 am #39564Sergio BertanaAdministrador del foroUsted está en el tema, ahora en cuanto a la lectura de potencia puede usar los medidores trifásicos con la interfaz RS485, tenemos bibliotecas específicas para la administración.
Seguramente puede usar las salidas PWM para modular las resistencias eléctricas, el FB existe SysSetPWMOut para la gestión de las salidas rápidas de PWM, y el FB PWMOUT que permite utilizar cualquier salida digital para un comando PWM. Esta última es la solución ideal para el control de resistencias de hecho se usa mucho en esa área. Combinarlo con una salida de cruce por cero es perfecto.
Pero mi perplejidad en tu caso es que creas picos de consumo en correspondencia con la activación de la resistencia y esto producirá consumo de energía en el lado de Enel. Porque es cierto que modulando en PWM la energía térmica y eléctrica es un promedio entre los tiempos de On / Off pero la energía eléctrica instantánea depende de la carga.
Para su aplicación, creo que debe modular las resistencias en parcialización de fase, o tener muchas resistencias separadas y encenderlas de acuerdo con la energía fotovoltaica.
Mayo 13, 2016 en 8: 09 pm #39572EdipartícipeMuchas gracias por tu respuesta, siempre muy puntual. De hecho, tenía algunas sospechas sobre controlar las resistencias con el método PWM en lugar del control de fase. Investiga un poco sobre el tema. Cree eso con los PLC SlimLine ¿Es posible verificar la resistencia con el método de control de fase?
Mayo 14, 2016 en 6: 12 am #39573Sergio BertanaAdministrador del foroIncluso si es más conveniente usar un acelerador ad hoc accionado con una referencia de voltaje, teóricamente es factible un control de fase, veo cómo hacerlo.
Utilizando un programa en tarea rápida de 1 mS es posible muestrear una entrada digital que lea el voltaje de línea (con un transformador). De esta forma puedo detectar cuando pasa por cero (Entrada desactivada). En realidad, la entrada se apagará un poco antes del paso por cero, pero el tiempo es determinable.
Ahora, conociendo la hora de inicio de la media onda de la red, puedo retrasar la activación de la carga en pasos de 1 mS encendiéndola tarde o temprano según la parcialización que desee. Si utilizo una tarjeta estática (no SSR) como tarjeta de salida y activo un triac de potencia después de la activación, puedo desactivar la salida inmediatamente. Por su característica, el triac permanecerá en conducción hasta el próximo paso por cero de la media onda.
Como las E / S tengo que usar las del módulo de CPU, las extensiones tienen un tiempo de gestión de 200-300 uS. Dado que las operaciones a realizar en la tarea Rápida son muy pocas, también puedo acelerar su ejecución (Función SysSetTaskLpTime). Ahora que a 50 Hz la media onda dura 20 mS a 1 mS de ejecución puedo tener como máximo 20 niveles de parcialización, pero si reduzco el tiempo a 500 uS tendré 40 niveles y así sucesivamente.
Mayo 15, 2016 en 8: 03 pm #39574EdipartícipeGracias por los consejos. Haré algunas pruebas lo antes posible.
Mayo 16, 2016 en 1: 03 pm #39576MateopartícipeAparte del aspecto técnico, considérelo bien porque si el generador primario que calienta el acumulador es una bomba de calor, esta última funciona con un COP del sistema de unos 3 o superior, por lo que incluso pagando los KWh a 30 céntimos / € te encuentras que No quieres desviar el excedente de energía de la fotovoltaica a una resistencia con COP igual a 1, ya que ENEL te remunera alrededor de 9-10 céntimos / €.
Entonces calculando los costos en los que tiene que incurrir para crear el sistema: trabajo, PLC, dimmer SCR, etc ... evalúe bien. Yo también lo había pensado, pero me quedé atascado en este momento por esta razón.
Mayo 16, 2016 en 1: 35 pm #39577Sergio BertanaAdministrador del foroNo puedo entrar en los detalles del cálculo considerando el coeficiente de rendimiento con respecto a la conveniencia en el contexto de la calefacción doméstica. Pero ciertamente es posible utilizar la energía sobrante para calentar agua doméstica y para usos "pesados" como lavadoras y lavavajillas ...
Algunos de nuestros clientes en instalaciones profesionales utilizan la energía sobrante para aumentar la velocidad de producción de las plantas o los clientes que tienen cámaras frigoríficas para el almacenamiento de alimentos congelados la utilizan para bajar aún más la temperatura. De esta forma la cámara fría se convierte en un acumulador térmico.
Mayo 16, 2016 en 9: 05 pm #39579EdipartícipeVeo que el tema despierta cierto interés. Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho sobre la bomba de calor. En mi caso el generador principal para calentar el puffer es una caldera de pellet, mientras que para el agua caliente sanitaria tengo un sistema termodinámico que utiliza una bomba de calor que calienta un depósito de 52 litros a 250 ° C. La producción de ACS en un año me consumió alrededor de 1300 kWh, en parte producidos por paneles fotovoltaicos. Pero el mayor consumo es por la tarde cuando están todos en casa y los paneles fotovoltaicos no producen.
Pensé que podría ser interesante incrementar el almacenamiento de ACS con una caldera adicional que funcione solo con la energía sobrante y, por lo tanto, con un bajo costo, representado por el impago de la energía vertida a la red porque es utilizada por la caldera. Y si aún me queda algo, pensé que ayudaría al calentamiento con una resistencia en el puffer, ahorrando un poco en el consumo de pellet.
-
autorPublicación
- Debe iniciar sesión para responder a este tema.